排粉机叶轮磨损机理及防磨堆焊文献学习体会
文献概况与研究背景
本文发表于1999年《佳木斯大学学报(自然科学版)》第17卷第2期,作者彭振伟、王力来自佳木斯市政公司,刘永生、王宗玉来自佳木斯发电厂。文献分析了排粉机叶轮的磨损机理,认为磨损部位呈犁沟状是劣质煤中的石英、长石颗粒所致,并采用特堆707碳化钨电焊条进行堆焊,介绍了具体的堆焊工艺。
排粉机是燃煤电厂锅炉系统中的关键设备,用于将磨煤机磨制的煤粉输送到燃烧器。排粉机叶轮长期承受高温、含尘煤粉的冲刷磨损,是电厂中的典型易损件。叶轮磨损不仅影响排粉机的效率和安全性,还会导致频繁停机检修,影响电厂的发电效率。
磨损机理分析
磨损形态与特征
文献中观察到排粉机叶轮的磨损部位呈犁沟状,这是一种典型的磨粒磨损形态。犁沟状磨损的特征是表面被硬质颗粒切削形成平行的沟槽,沟槽的深度和间距取决于磨损颗粒的硬度、大小、形状以及冲击角度。
在排粉机的工作环境中,煤粉中含有大量的硬质矿物颗粒,如石英(SiO₂,莫氏硬度7)、长石(莫氏硬度6-6.5)等。这些硬质颗粒在高速运动的煤粉流中被加速,以一定的角度冲击叶轮表面,形成犁沟状磨损。
磨损机理的深入分析
排粉机叶轮的磨损是一个复杂的过程,涉及多种磨损机制的协同作用:
- 磨粒磨损:硬质颗粒在叶轮表面滑动或滚动,切削和犁沟金属表面。这是排粉机叶轮磨损的主要机制。
- 冲击磨损:高速运动的煤粉颗粒以一定角度冲击叶轮表面,造成材料的塑性变形和疲劳剥落。
- 高温氧化磨损:排粉机工作在高温环境下,叶轮表面发生氧化反应,生成的氧化物疏松多孔,容易被磨粒切削带走。
- 热疲劳磨损:煤粉温度的波动导致叶轮表面反复热胀冷缩,产生热应力,加速材料的疲劳损伤。
磨损影响因素
影响排粉机叶轮磨损速率的因素包括:
| 影响因素 | 影响机理 | 控制措施 |
|---|---|---|
| 煤粉品质 | 硬质颗粒含量和硬度 | 改善煤质,减少杂质 |
| 煤粉粒度 | 颗粒大小影响冲击能量 | 控制磨煤机出口粒度 |
| 煤粉流速 | 流速影响冲击速度和角度 | 优化排粉机设计 |
| 工作温度 | 影响材料性能和氧化速率 | 控制排粉温度 |
| 叶轮材料 | 硬度和韧性影响抗磨性 | 选用抗磨材料 |
| 叶轮结构 | 几何形状影响流场分布 | 优化叶轮设计 |
防磨堆焊材料与工艺
特堆707碳化钨电焊条
文献中采用的特堆707碳化钨电焊条是一种常用的耐磨堆焊材料。其主要特点包括:
- 成分:焊芯为高碳钢,药皮中含有大量碳化钨(WC)颗粒。
- 硬度:堆焊层硬度可达HRC 60-70,具有优异的耐磨性。
- 组织:堆焊层中分布着大量硬质碳化钨颗粒,基体为马氏体组织。
- 工艺性:采用直流反接,焊接工艺性良好。
- 适用性:适用于承受强烈磨粒磨损和冲击磨损的场合。
碳化钨是一种超硬材料,莫氏硬度为9.5,抗拉强度约5500 MPa。在堆焊层中,碳化钨颗粒作为硬质相,能够显著提高堆焊层的耐磨性。然而,碳化钨颗粒的分布均匀性和与基体的结合强度,直接影响堆焊层的实际耐磨性能。
堆焊工艺参数
排粉机叶轮的堆焊工艺需要综合考虑以下参数:
- 焊接方法:通常采用手工电弧焊(SMAW),操作灵活,适用于复杂形状零件。
- 焊接电流:根据焊条直径和堆焊层要求确定,通常为焊条直径的40-60倍。
- 焊接速度:手工焊的速度取决于操作者,一般控制在适当范围以确保熔池稳定。
- 层间温度:多层堆焊时,层间温度应控制在150-250°C,避免温度过高导致碳化钨分解。
- 堆焊层数:根据磨损程度和使用寿命要求确定,通常堆焊2-4层。
- 堆焊厚度:一般控制在3-8 mm,过厚可能导致结合不良,过薄则使用寿命不足。
堆焊工艺要点
排粉机叶轮的堆焊工艺需要注意以下关键要点:
- 基体准备:堆焊前必须彻底清理叶轮表面的煤粉、油污和氧化皮,必要时进行车削加工。对于严重磨损的区域,需要进行补焊修复。
- 预热处理:根据叶轮材料的碳当量和厚度,确定适当的预热温度。对于高碳高合金钢叶轮,预热温度通常为200-300°C。
- 焊接顺序:采用合理的焊接顺序,先焊磨损严重的区域,后焊次要区域,以减少焊接变形和残余应力。
- 锤击处理:在堆焊过程中或堆焊完成后,对堆焊层进行机械锤击,可以细化晶粒,引入压缩应力,提高堆焊层的抗裂性能。
- 焊后处理:根据叶轮材料的要求,进行适当的焊后热处理,消除残余应力。
工程实践案例
佳木斯发电厂的实践
文献中提到的佳木斯发电厂的排粉机叶轮堆焊实践,是一个典型的工程应用案例。该电厂使用的排粉机叶轮长期承受劣质煤中硬质颗粒的冲刷磨损,使用寿命较短,频繁更换叶轮不仅增加了维护成本,还影响了电厂的发电效率。
采用特堆707碳化钨电焊条进行堆焊后,叶轮的使用寿命显著提高。据文献描述,堆焊后的叶轮耐磨性能明显优于原设计材料,有效延长了检修周期,降低了维护成本。
堆焊质量的评估
堆焊质量的评估通常包括以下几个方面:
- 外观检查:检查堆焊层表面是否平整,有无裂纹、气孔、夹渣等缺陷。
- 硬度测试:在堆焊层表面进行硬度测试,确认硬度满足设计要求。
- 结合强度测试:通过弯曲试验或剥离试验,评估堆焊层与基体的结合强度。
- 金相分析:观察堆焊层的显微组织,确认碳化钨颗粒的分布和基体的组织状态。
- 服役跟踪:在实际运行中跟踪叶轮的磨损情况,评估堆焊层的实际耐磨性能。
关键疑问与思考
碳化钨堆焊层的局限性
碳化钨堆焊层虽然硬度高、耐磨性好,但也存在一定的局限性:
- 脆性大:碳化钨堆焊层韧性较低,在冲击载荷下容易发生脆性断裂。
- 抗热震性差:碳化钨与基体的热膨胀系数差异较大,在温度急剧变化时容易产生热应力裂纹。
- 碳化钨分解:在高温下碳化钨可能发生分解,导致硬度和耐磨性下降。
- 结合强度:碳化钨颗粒与基体的结合强度有限,在强烈冲击下可能发生颗粒脱落。
新型耐磨堆焊材料的发展趋势
随着材料科学的发展,新型耐磨堆焊材料不断涌现,具有以下发展趋势:
- 高熵合金堆焊材料:具有优异的耐磨性和韧性,适用于极端工况。
- 陶瓷颗粒增强堆焊材料:采用氧化铝、氮化硅等陶瓷颗粒增强,硬度更高。
- 梯度堆焊材料:通过多层堆焊实现硬度和韧性的梯度分布,兼顾耐磨性和抗冲击性。
- 自润滑堆焊材料:在堆焊层中引入固体润滑相,降低摩擦系数,减少磨损。
学习心得与启示
这篇文献虽然年代较早,但其对排粉机叶轮磨损机理的分析和防磨堆焊工艺的探讨,至今仍具有重要的参考价值。文献中提出的磨损机理分析方法,为理解复杂工况下的磨损行为提供了清晰的思路。
对于从事钢管和管件制造的技术人员而言,这篇文献提醒我们,在实际工程中,深入理解失效机理是解决问题的前提。只有准确分析磨损机理,才能选择合适的材料和工艺,从根本上解决磨损问题。
同时,文献中采用的特堆707碳化钨电焊条堆焊工艺,虽然技术相对传统,但在许多场合仍然具有不可替代的优势。在追求新技术的同时,我们也应该重视成熟技术的优化和应用,在合适的场合使用合适的技术。
这篇文献体现了工程技术人员深入现场、分析问题、解决问题的务实精神。这种精神对于今天的工程技术人员仍然具有重要的借鉴意义。在实际工作中,我们应该坚持理论联系实际,深入生产一线,通过科学分析找到问题的根源,提出切实可行的解决方案。
卓金管件有限公司